Also eigentlich in ich der Meinung, man müsste dem die wolfensteiner Staatsbürgerschaft ehrenhalber verleihen, denn das ist eigentlich immer meine Argumentation (siehe ursprüngliche Verfassungsdiskussion - Menschen-und Bürgerrechtsartikel brauchen wir nicht, die werden bei uns schon aufgrund des politischen Systems nicht verletzt). Andererseits gehört der bestraft, weil er uns offensichtlich nachäfft, und das auch noch bei so einem Thema!
Übrigens: wer das Transkript liest, wird feststellen, dass man sich im deutschen Bundestag teilweise einer "Argumentation" bedient, die selbst die verderbtest-reaktionärste Mikronation vor Schamerröten liesse.
Ach und eine Frage kann ich dem Herrn klar und deutlich beantworten:
"Ich frage mich, welche Gesellschaft die bessere ist."
- die wolfensteiner Gesellschaft natürlich
