]]>
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von Presidente Chilavert — Mittwoch 19. Juni 2013, 22:49
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
Aber, und das ist meine Hauptfrage: wozu einen gemeinsamen Außenminister? Was soll der konkret wem gegenüber vertreten (und warum)? Ebenso wäre das (für einen potentiellen Kandidaten) ein ziemlich öder Job, denke ich: null Gestaltungsmöglichkeiten - denn ein solcher Minister wäre maximal (buchstabengetreu handeln müssender) Erfüllungsgehilfe vorhergehender USB-Beschlüsse, spontane Missionen - Fehlanzeige, so homogen sind die USB-Staaten nicht, wie sie dafür sein müssten.
Wir haben noch nicht mal diplomatische Kontakte zu all unseren Nachbarn. Die herzustellen, wäre zum Beispiel eine Aufgabe der wolfensteiner Außenpolitik. Das muss doch nicht über die USB laufen, wenn wir mit dem IL in Verbindung treten.
Und warum wäre die USB nur noch Fassade, wenn sie keinen gemeinsamen Außenminister hat? Das verstehe ich nicht ganz, dann wäre sie ja über all die Jahre auch nur Fassade gewesen - und das war sie nicht, das weiß ich jedenfalls
Ich habe aber auch noch nie die USB als nach außen gerichtetes Bündnis betrachtet (auch wenn es hin und wieder die Bestrebungen gab). Ich würde das angesichts der Möglichkeiten, die sich der USB nach innen bieten, sowie der verschiedenen (auch äußeren) Interessen der Bruderstaaten auch nicht als sinnvoll empfinden.Wenn ich mir etwas vorstellen kann, dann einen Sprecher des USB-Rates, der aber niemals die Kompetenzen eines USB-Außenministers haben könnte. Ein solches Amt könnte U.U. sinnvoll sein für Pressekonferenzen und ähnliche Medienarbeit.
Statistik: Verfasst von Presidente Chilavert — Montag 10. Juni 2013, 15:06
]]>
]]>
Schau doch mal zB wer über 20% aller Beiträge in Wolfenstein geschrieben hat... es war der Sidd mit seinen Neben-Ids.
Oder wer einen wichtigen Anteil am Leben in Tir hat, gerade auch in Krisen immer da war... der Presi als treuester Freund aller nÒgel.
Oder wer das Forum für die USSRAT hostet und dort auch recht viele Postings mit seinen IDs beigesteuert hat... moi.
Oder wer 100% aller Beiträge in Kaputistan geschrieben hat... Presi, Sidd und Raistlin.
All dies ist vielleicht nicht auf den ersten Blick als USB zu erkennen und ist doch Wirken der USB, ohne dass unsere 3 Staaten wesentlich ärmer wären. Das ist IMHO zehnmal wichtiger als irgendwelche Verträge zu schließen, die dann doch nur in der Schublade landen, das ist gelebte Solidarität und ohne diese wäre heute keines der vier Länder noch existent, denn alle hatten schon Phasen des scheinbaren Todes.
Statistik: Verfasst von Siddhartha — Freitag 7. Juni 2013, 18:31
]]>
Ich habe dir in Tir ja meine Reden verlinkt, gerade mein Ideenkatalog in der USB, von dem ich mir auch Jahre nach dessen Erstfassung etwas Resonanz erhoffe. Machen wir es doch konkret, welche Ideen hast du? Welche Programme möchtest du entwickeln?
Wogegen ich mich einfach verwahre, ist, die Öffnung der USB für neue Staaten, die bisher noch niemand kennt. Daher würde ich hier halt wirklich den Umweg über die VSI geben wollen. Oder über zwischenstaatliche Verträge, wenn du die VSI ungeeignet findest.
Was nun meinen Kontrollverlust betrifft, so gibt es wirklich Grenzen, die ich nicht überschreiten darf, eines ist die Ablehnung von Militarismus. Sollte Tir dem Martinsthaler Pakt beitreten, dann würde ich sofort mindestens 2 Bürger verlieren und das ist bei einer Zahl von 6 Bürgern einfach nicht zu tolerieren.
Auch kann ich, und ja da war ich früher viel eher deiner Meinung, mir heute keine USB-Außenpolitik, keinen gemeinsamen Außenminister mehr vorstellen. Dafür sind wir spätestens seit der Erweiterung mit der USSRAT zu heterogen. Daher aber ja auch mein System der Oberbotschafter, denn in bestimmten Bereichen kann es dennoch funktionieren. ZB gemeinsame Vertreter bei der OIK/CartA, gemeinsame Außenminister in Pottyland/Bananaworld. Hier braucht es sicher nicht 4 verschiedene.
Das klappt jedoch nicht immer, so würde Atraverdo keine Botschafter militaristischer Staaten dulden. So würde Tir sicher anders mit Militärdiktaturen umgehen als die USSRAT usw. Hier würde man dann sicher differenzieren müssen.
Also nochmal: Lasst uns konkret schauen, was zu tun ist und was davon möglich ist. Vielleicht sind wir ja wirklich viel einiger als es seit der möglichen Erweiterung auf Freiland scheint.
Statistik: Verfasst von Siddhartha — Freitag 7. Juni 2013, 18:25
]]>
]]>
]]>
]]>