Soll ich ehrlich sein? Ohne "die da oben" wären wir mMn weiter. Also nicht nur wir, sondern die von denen immer wieder bemühte ganze "deutsche mikronationale Szene".

Ansonsten - also ich würde keinen König/Kaiser simulieren wollen. Wer das machen will, solls amchen, aber dann als Forenrollenspiel oder sowas (wies ja auch gemacht wird).

als Forenrollenspiel sagst du... und schließt sie damit aus unserem Kreis aus, oder was verbirgt sich dahinter. Ich finde es interessant, dass die Bezeichnungen wie Pilze aus dem Boden sprießen und die Definitonen derselben teils arg unterschiedlich sind.

PS: Fundstück des Tages: http://micronations.eu

Eben darum geht es, dass ich jede und jeden so simulieren lasse, wie er, sie, es möchte. Wer 2000 Jahre alt sein will, darf das sein, wer Prinzessin sein mag, genauso. Wer Kriege simulieren will, der soll das auch machen, solange ich nicht reingezogen werde.
Dennoch aber gibt es viel mehr, das uns verbindet und wenn wir immer nur ausschließen, was denn alles nicht geht, dann haben wir bald 72 Karten und je 4 Mitspieler. Das ist dann sicherlich auch nicht so attraktiv für neue. Es kotzt mich einfach an, dass bei den MNs immer nur nach dem Trennenden gesucht wird.

Und wenn ich dann sehe, dass einige seit Monaten daran arbeitet, so ein Dach der MNs zu gestalten, eine Plattform, die kooperationswillige Staaten auf freiwilliger Basis verbindet und ihnen Möglichkeiten bieten soll, die ihnen allein einfach nicht möglich sein können und irgendwelche egomanen Schwätzer, die schon immer gegen die UVNO waren und nie dafür gearbeitet haben, sondern immer nur destruktiven Unsinn gelabert haben, dann platzt mir die Hutschnur, wenn jemand irgendeinen Post aus dem Zusammenhang reißt und sagt "ja genau so ist es". Sorry, aber ich bin so sauer, dass man uns/mir so in den Rücken fällt, dass ich am besten gar nichts mehr sage und daher besser meinen Botschafterposten hier niederlege. Ich verbringe ohnehin schon wieder zuviel Zeit in den MNs und so wie ich das sehe, hat das alles keinen Sinn.

Das würde mich jetzt aber sehr ärgern Ich bitte auch künftig darum roß und Reiter beim Namen zu nennen, ich habe keine Lust, immer dieses "man"-angedeute interpretieren zu müssen.

Aber zum Thema: wir reden ganz offenbar aneinader vorbei. Mitnichten will ich die UVNO einschränken oder sonst irgendwas trennen. Ich bestehe nur auf Freiwilligkeit. Die ja auch zugestanden wird. ehrlich mal, ich finde die Atmosphäre ganz schön gereizt - mag sein dass ich da durch leicht misszuverstehende aussagen noch mitgemacht habe. aber guck dich mal um: MdM: Gestreite wegen nichts. UVNO: Gestreite wegen nichts (z.B. Dyonisos-Thread). Und hier jetzt auch Gestreite wegen nichts? Das wäre sinnlos.

Und den Schuh, was Trennendes zu suchen, zieh ich mir nicht an. Du kannst meine Aussagen natürlich interpretieren, wie du willst. Ich erhebe auch nicht den Anspruch, dass meine Meinung allgemeingültig ist. Aber ich äußere mich zu Themen, die ich als problematisch betrachte. Klar, ich kann auch die Klappe halten - das würde erst mein Interesse an mikronationalen Dingen zeigen! Weisst du, ich höre immer, ich soll Zugeständnisse machen, soll mal die eine oder andere Aussage bedenken, hier und dort einlenken. Und das gilt immer nur für mich. Die das fordern, haben ja ihre Meinung schon, wozu also noch was überdenken (damit meine ich jetzt nicht dich).

Mir wird gesagt die mikronationale Welt befinddte sich in der Krise, die Spieler rennen weg, alle heulen rum deswegen! Dann versuche ich mal zu erklären, woran es meiner Meinung nach hängt, dann ists auch wieder nicht richtig. Na dann bitte schön, man hätte ja wenigstens mal drüber diskutieren können. Ich stehe einem weiteren Verfall nicht im Wege, die Erfolge sprechen ja für sich. Ich werde weiter mit Wolfensteinin der UVNO und der OIK bleiben und finde es sehr bedauerlich, dass deine Hutschnur geplatzt ist. Ich würde dir gern eine neue schenken.

Ich verlange auch nicht mehr, dass auf meine Argumente eingegangen wird, ich halte mich aus Diskussionen diesbezüglich raus. Ok?

bis denn
Chilavert